第一性原理之为什么 Latex 比富文本更容易编辑和阅读

在富文本中手动移动图片位置的体验不好，而且一般不好看。用 Latex 等语言则可以用标签指定居中等位置。

拆解为什么，因为手动移动图片的自由度太高，信息量过大，而这个信息是人类通过鼠标移动没有办法精确控制的。

比如手动将图片放到距离左边缘 30% 的位置，这里有用的信息就是距离左边缘 30%，而人手的移动引入了噪声，降低了信噪比。

反之用标记语言排版，有两个优点：

• 用 \centering width= 指定信息，随后无方差渲染。 => 阅读时信噪比大，所以美观易读
• 由于信息量比富文本少，不用隐藏任何信息 => 对编辑友好

想要在 Word 中高效美观地编辑，则需引入 limitations，减少自由度。比如为图片添加居中等标签。当然富文本编辑器都支持引入这些 limitations。

在 Word 中通过鼠标点击加粗或居中等方式，是通过操作鼠标位置这一巨大信息来插入少量信息（即选中的文字两边添加了 bold 标签），所以这方面鼠标的效率会比键盘低。

其他杂想

我们在生活中习惯于用有方差的身体运动来输出少量信息。因此移动鼠标对于我们来说更容易上手。

在编辑文本时，键盘比鼠标输出有效信息的效率更高 <= 键盘具有比手指略大的按键，通过类似于 16-QAM 的方式捕获了方带差的指尖运动, 编码成无方差信息，而鼠标的编码是在按钮这一环节才执行的。

而你在 fps 里绝对不想用纯键盘移动视角，这时候鼠标输入信息的有效比增大了，而你的大脑接收视线时可以过滤掉一些噪声的。

纯属瞎想。Don't mind these!